電力體制決定分布式光伏命運

http://aliferedeemed.com/tc/about/newdetail/1348.html

2015-01-21    

2013年7月,《國務院關于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2013〕24號)發(fā)布,國內(nèi)分布式光伏市場大幕正式拉開。剛剛過去的2014年是分布式光伏全面推進的一年。一年多來,分布式光伏備受關注,縱然眼下仍存在不少難題,但沒人否定其“道路曲折、前景光明”的未來。新年伊始,本報從電力體制、地方政府管理、補貼機制等幾個角度入手,梳理分布式光伏發(fā)展過程中值得關注的不同側面。


如果把分布式光伏比作一個嬰兒,那么她一定是含著金鑰匙出生的。國家高層關注力推,分布式光伏萬般受寵,相關利益方無不積極參與。


中央政府各相關部門高度重視分布式,國家發(fā)展改革委、國家能源局相繼頒布《分布式發(fā)電管理暫行辦法》、《光伏電站項目管理暫行辦法》、《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》和《關于進一步加強光伏電站建設與運行管理工作的通知》等一系列文件。地方政府也不“示弱”,出政策出錢,一些地區(qū)建立的“省市縣鄉(xiāng)”四級補貼體系可見一斑。多元的開發(fā)商、光伏設備制造企業(yè)、金融機構等眾多參與主體也陸續(xù)“各就各位,各顯其能”。


最值得一提的當屬電網(wǎng)企業(yè)。眾所周知,電網(wǎng)企業(yè)的收入全部來自發(fā)電與銷售的“價差”,分布式光伏“自發(fā)自用” 一度電,電網(wǎng)企業(yè)直接減少一度電的價差收入。然而,在“大是大非”面前,電網(wǎng)企業(yè)的配合行動與此前對風電接入的態(tài)度不可同日而語,也是蠻拼的:快速響應、文件頻發(fā)、免費接入、補貼墊付、簡化并網(wǎng)流程、電費及時結算……


但集萬千寵愛于一身的分布式光伏并未出現(xiàn)期待中的大爆發(fā),有人不禁要問,分布式光伏發(fā)電難題的癥結到底在哪兒?


體制“畫地為牢”:


要么自用,要么賣給電網(wǎng)


2013年國家能源局發(fā)布的《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》第二條指出:“分布式光伏發(fā)電是指在用戶所在場地或附近建設運行,以用戶側自發(fā)自用為主、多余電量上網(wǎng)且在配電網(wǎng)系統(tǒng)平衡調節(jié)為特征的光伏發(fā)電設施”。第五條指出,分布式光伏發(fā)電實行“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)、就近消納、電網(wǎng)調節(jié)”的運行模式。


“自發(fā)自用是一個非常有中國特色的提法。如果把它放在我國電力體制的高度來看,就明白為什么要強調自發(fā)自用。按照當前《電力法》的規(guī)定,電網(wǎng)公司是唯一合法的售電主體。分布式光伏強調自發(fā)自用,實際上是撕開了一個口子。”一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴《中國能源報》記者,“自發(fā)自用為鼓勵分布式光伏而破例,允許其在現(xiàn)行的法律框架下發(fā)電賣電。但在實際執(zhí)行中,由于體制和機制不順,只開了一個口子的分布式光伏還有重重阻礙。”


按照目前的光伏補貼政策,分布式光伏自發(fā)自用經(jīng)濟性最好。但我國屋頂產(chǎn)權人和投資者并非同一主體的現(xiàn)實,使得電費回收成為最大的懸念,也是影響分布式光伏項目穩(wěn)定收益回報預期的最重要因素。


江蘇一分布式光伏投資商告訴記者:“發(fā)電賣給電網(wǎng)可以保證電費回收,預期收益是穩(wěn)定的。因此,國家能源局去年9月出臺政策對分布式光伏政策進行了修正,提出了有條件的全額上網(wǎng)新選項,可謂用心良苦。”


由此投資商有了兩個選擇:自發(fā)自用、余電上網(wǎng),收益高一些,如果沒有難收電費的問題,是最佳優(yōu)選;如果存在電費難收的風險,可選擇全額上網(wǎng),收益稍低,但畢竟解決了收電費的問題,保證穩(wěn)定的收益。“打個不恰當?shù)谋确?,兩害相權取其輕,每個項目因地制宜吧。”


但選來選去,分布式光伏之難在于,只有兩個選擇:發(fā)的電要么自己用(賣給樓下),要么賣給電網(wǎng)。“分布式光伏被畫地為牢,只能在兩難中選擇。這難言的隱痛也是制約其發(fā)展的關鍵。”上述權威人士說。


“對分布式光伏發(fā)電,電網(wǎng)企業(yè)按照要求,積極接入,總體上看應該點贊。”上述人士說,“如果可以賣給第三方,分布式光伏發(fā)電就可以與電網(wǎng)售電形成競爭,屆時分布式光伏發(fā)電可憑低價勝出,賣電和收電費難題就能解決。但顯而易見,此舉對電網(wǎng)的影響極大,電網(wǎng)目前仍然是營利性企業(yè),向第三方售電一旦鋪開,給電網(wǎng)企業(yè)帶來的經(jīng)濟損失就不僅僅是眼下的分布式光伏這點發(fā)電規(guī)模。”


建立市場配置資源、供需形成價格的現(xiàn)代電力市場才是關鍵。這又回到了多年來呼吁電改出臺的老生常談。


同一供電區(qū)域內(nèi)


電力用戶可否消納?


一直以來,關于新能源消納有這樣一個形象的比喻:“本可用380伏電壓直接使用的分布式光電裝置,卻因供電專營的規(guī)定,被要求原地升壓至10千伏以上入網(wǎng)計價,再降回380伏按銷售價格結算,無端增加了大量輸變電投資。就如同一個人去鄰居家串門,卻必須先開車上大街,繳納過路費后再繞回來,顯然是不合理的。”時移世易,情況現(xiàn)在發(fā)生了些許變化:這個人要么可以在自己家的院子里使勁兒遛彎,要么還是得開車上大街繳納過路費再繞回來。


浙江一企業(yè)負責人告訴記者:“其實,分布式光伏發(fā)電還可以有新的探索。比方說,同一個變壓器下有好多用戶,甲發(fā)電自己用不了,可以直接賣給乙,這中間原則上并沒有增加電網(wǎng)的負擔,仍在一個體系內(nèi)循環(huán),但系統(tǒng)的整體經(jīng)濟性明顯增加。”


一些業(yè)內(nèi)專家也支持上述觀點,認為這種做法技術經(jīng)濟性都可行。然而,最大的約束條件是,可能需要強化當?shù)嘏潆娋W(wǎng)的結構,增加當?shù)嘏潆娋W(wǎng)網(wǎng)架結構的投資,需要電網(wǎng)企業(yè)更大的投入和配合。


事實上,《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》第五條提出,鼓勵項目投資經(jīng)營主體,與同一供電區(qū)域內(nèi)的電力用戶在電網(wǎng)企業(yè)的配合下,以多種方式實現(xiàn)分布式光伏發(fā)電就近消納。但是,在目前的實際運行中,這一條似乎被忽略了。


據(jù)了解,南方有一家企業(yè)正在進行這樣的嘗試,把停車場棚頂分布式光伏發(fā)電賣給馬路對面一家工廠,項目很快即將建成投產(chǎn)。此舉與火電企業(yè)探索大用戶直供有異曲同工之處?;蛟S,這將是分布式光伏利用方式探索向前邁出的重要一步,會帶來更加深遠的影響。但其仍需要政策的進一步支撐。


值得期待的是,已經(jīng)獲得國務院會議通過的“新電改方案”中,有關于售電側市場化改革的內(nèi)容提出,將允許6類企業(yè)成為新的售電主體,包括現(xiàn)有的獨立配售電企業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、社會資本投資、分布式能源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)、公共服務行業(yè)和節(jié)能服務公司以及發(fā)電企業(yè)。這也會給分布式光伏賣點帶來新的曙光。


文/ 中國能源報